데이터 분석 목록

가격 심층 · 게시 2026-09-06 · 수정 2026-09-06

평균 집값은 내려갔는데 같은 평형은 올랐다: 숫자 뒤의 거래 구성

전국 평균과 동일 단지·면적의 중위가격을 나란히 놓고, 가격 하락처럼 보이는 현상에 거래 구성 변화가 얼마나 섞였는지 살펴봅니다.

한 문장 결론

전국 평균 거래금액의 -1.5% 변화와 비교 가능한 단지·면적 묶음의 중위 변화 +1.4%는 동시에 성립합니다. 어느 집이 거래됐는지를 살펴야 가격 방향을 읽을 수 있습니다.

3줄 요약

  • 해제 제외 7월 매매 41,515건의 평균은 5억 3,274만원, 전월 대비 -1.5%입니다.
  • 두 달 각각 3건 이상 중개거래가 있는 1,365개 단지·면적 묶음의 가격 변화율 중간값은 +1.4%입니다.
  • 비교 표본은 7월 중개거래의 17%입니다. 거래가 적은 단지까지 같은 방향이라고 확대해석할 수 없습니다.

주요 수치

전국 평균 변화
-1.5% 6월→7월 · 해제 제외
같은 단지·면적
+1.4% 1,365개 묶음 변화율 중위값
비교 거래 포괄률
17% 6,591 / 38,745건

판단의 출발점이 된 숫자

이전 평균
5억 4,075만원 · 44,880건 [1]
현재 평균
5억 3,274만원 · 41,515건 [1]
상승 묶음
863개 · 같은 단지·면적 [1]
하락 묶음
451개 · 같은 단지·면적 [1]

서로 다른 표본이 보여주는 6월→7월 가격 변화

앞의 두 막대는 거래별 평균의 변화, 마지막은 묶음별 중위가격 변화율의 중간값입니다. 서로 다른 지표이므로 차이를 구성 효과의 정확한 크기로 계산하지 않습니다.

2026년 6월·7월 · 해제 제외 · 단위 % [1]

서로 다른 표본이 보여주는 6월→7월 가격 변화
구분수치참고
전체 거래 평균-1.5%—
중개거래 평균-1.3%—
같은 단지·면적+1.4%1,365묶음 · 각 월 3건 이상

1. 평균이 내려간 것은 관측된 사실이다

먼저 총액 평균과 일반적인 거래의 가격을 구분합니다.

7월 유효 매매 41,515건의 평균금액은 5억 3,274만원으로 6월 5억 4,075만원보다 낮았습니다. 중위 거래금액도 4억 2,000만원에서 4억 500만원으로 움직였습니다. 평균 하나의 이상치만으로 생긴 현상이라고 지우기 어렵습니다.

하지만 6월에 거래된 집과 7월에 거래된 집은 동일하지 않습니다. 저렴한 지역·작은 면적의 거래가 늘거나 고가 단지의 거래가 줄면, 개별 주택 가격이 그대로여도 월간 평균은 낮아집니다. 따라서 이 결과는 그달 체결된 계약의 금액 분포를 설명합니다.

[1]

2. 직거래를 제외해도 표본 구성 문제는 남는다

거래방식을 한 번 더 맞춰 봅니다.

7월 직거래는 2,770건입니다. 중개거래만 추리면 6월 42,101건, 7월 38,745건이며 평균금액 변화는 -1.3%입니다. 전체 평균과 비교하면 거래방식의 구성도 숫자에 영향을 줍니다.

직거래가 모두 비정상이라는 뜻은 아닙니다. 가족 간 거래인지, 급한 사정이 있는지, 정상적인 개인 거래인지 원자료만으로 알 수 없으므로 이를 임의로 판단하지 않았습니다. 비교 조건을 한 단계 맞추기 위해 중개거래 하위 표본을 별도로 제시했습니다.

[1]

3. 같은 단지와 전용면적을 맞추자 방향이 달라졌다

동일 주택의 반복매매가 아니라 단지·면적 묶음 비교입니다.

지역 주소·지번·단지명·전용면적을 결합하고 두 달 각각 3건 이상 중개거래가 있는 1,365개 묶음만 남겼습니다. 각 묶음에서 6월과 7월의 중위금액을 구한 뒤 변화율을 계산했습니다. 그 변화율들의 중간값은 +1.4%입니다.

가격이 높아진 묶음은 863개, 같아진 묶음은 51개, 낮아진 묶음은 451개입니다. 중간 50%의 변화율은 -1.2%~+4.2%로, 대표값이 양수여도 하락한 단지는 상당수 남아 있습니다.

동·호수, 층, 향, 내부 수리 상태까지 같게 맞춘 것은 아닙니다. 같은 전용면적 안에서도 동과 층이 달라지면 가격이 움직일 수 있습니다. 이 분석은 구성 문제를 줄여 보는 진단이며 개별 아파트의 확정 상승률은 아닙니다.

[1]

4. 거래가 많은 단지만 남겨도 신호가 유지되는가

표본 기준을 바꿨을 때 결론이 쉽게 뒤집히는지 확인합니다.

최소 거래 기준을 각 월 3건에서 5건으로 높이면 비교 가능한 묶음은 297개로 줄어듭니다. 이때 변화율의 중간값은 +1.7%입니다. 두 기준의 결과를 함께 보면 몇 개의 거래가 유난히 많은 단지에만 의존했는지 판단하는 데 도움이 됩니다.

다만 표본을 줄이는 일이 항상 정확도를 높이지는 않습니다. 첫 분석도 7월 6,591건만 포함하며 전체 중개거래의 17%입니다. 거래가 잦은 대단지와 유동성이 높은 주택이 더 쉽게 남는 선택 편향이 있습니다.

[1]

최소 표본 기준을 바꿔 본 가격 변화

두 결과 모두 같은 단지·전용면적 묶음별 중위가격 변화율의 중위값입니다.

2026년 6월→7월 중개거래 · 단위 % [1]

최소 표본 기준을 바꿔 본 가격 변화
구분수치참고
월별 3건 이상+1.4%1,365개 묶음
월별 5건 이상+1.7%297개 묶음

5. 서울·경기·인천도 같은 속도로 움직이지 않았다

수도권 안에서 비교 표본의 차이를 함께 봅니다.

서울 136묶음 +3.1%, 경기 632묶음 +1.8%, 인천 81묶음 +0.6%입니다. 전국 대표값보다 이 지역별 결과가 관심 지역을 좁히는 데 더 직접적입니다.

서울 표본은 수도권 전체보다 작고, 각 지역에서 거래된 동네와 아파트의 구성도 다릅니다. 지역별 수치를 승자 순위로 읽기보다는 관심 단지의 거래가 어느 분포 안에 있는지 확인하는 출발점으로 써야 합니다.

[1]

수도권 동일 단지·면적 비교

거래가 충분한 묶음만의 결과이며 공식 지역 가격지수가 아닙니다.

2026년 6월→7월 · 단위 % [1]

수도권 동일 단지·면적 비교
구분수치참고
서울+3.1%136묶음 · 각 월 3건 이상
경기+1.8%632묶음 · 각 월 3건 이상
인천+0.6%81묶음 · 각 월 3건 이상

6. 가격 판단은 한 번 더 좁혀야 한다

평균, 비교 묶음, 개별 계약을 차례로 확인합니다.

한국부동산원의 공식 실거래가격지수는 반복매매모형을 사용합니다. 이 글의 묶음별 중위가격 비교를 그 지수와 동일시하지 않았습니다. 전국 평균과 비교 묶음의 방향 차이는 추가 확인이 필요한 이유이지, 시장 전체가 실제로 얼마나 올랐는지 확정하는 답은 아닙니다.

관심 아파트에서는 같은 전용면적의 최근 계약 여러 건을 보고 층과 계약일을 함께 확인해야 합니다. 한 번의 신고가보다 비슷한 조건에서 이어지는 거래, 거래가 끊겼는지 여부, 전세금의 변화가 함께 나타날 때 해석에 힘이 실립니다.

[1] [4]

7. 거래 구성만 바뀌는 가상 시장을 생각해 본다

구성 효과를 계산으로 확인하되 실제 관측값과 구분합니다.

예를 들어 가격이 계속 2억원인 집과 4억원인 집만 있다고 가정해 봅시다. 첫 달에 2억원 집 4건, 4억원 집 6건이 거래되면 평균은 3억2천만원입니다. 다음 달에 2억원 집 6건, 4억원 집 4건이 거래되면 평균은 2억8천만원으로 12.5% 낮아집니다. 개별 집의 가격은 하나도 내려가지 않았습니다. 이 예시는 구조를 설명하는 가상 수치이며 실제 시장 집계가 아닙니다.

실제 표본에서 863개 상승 묶음은 전체 비교 묶음의 63.2%입니다. 평균 하락을 무시할 이유는 없지만, 평균만으로 모든 단지가 싸졌다고 기다리는 판단도 근거가 부족합니다. 반대로 상승 묶음의 비중이 높다고 미포함 단지까지 추격할 근거 역시 없습니다. 관심 단지의 매수 판단은 이 두 집계 사이의 틈을 개별 거래로 좁히는 과정입니다.

[1]

이 해석을 바꿀 수 있는 신호

거래가 드문 단지의 반대 흐름

이번 매칭에서 빠진 소규모·저유동성 단지는 다른 방향일 수 있습니다.

층·동 구성 변화

같은 면적에서 고층이나 선호 동 거래가 늘면 중위가격도 달라집니다.

해제와 정정의 추가 반영

수집 이후 해제가 추가되면 비교 표본과 변화율이 함께 바뀝니다.

실수요자 체크리스트

가격을 비교할 때

  • 같은 단지·전용면적의 거래 여러 건 확인
  • 고층·저층과 계약일을 나눠 비교
  • 평균 상승률과 실제 매도 호가를 구분

리포트를 읽을 때

  • 3건·5건 기준 결과를 함께 보기
  • 포괄률과 하락 묶음 수 확인
  • 공식 지수와 별개의 진단으로 활용

분석 방법과 한계

  • 월세금 0원은 전세, 0원 초과는 보증부월세를 포함한 월세입니다.
  • 단지 식별에는 전체 지역 주소·지번·단지명을 함께 사용하고 이름의 공백만 정리했습니다. 전용면적은 0.01㎡ 단위로 구분합니다.
  • 중위값은 정렬한 수치의 중간값, 중간 50% 범위는 25~75백분위입니다. 표본이 바뀌면 결과도 달라집니다.
  • 7월까지도 사후 정정이 가능하며 원자료 동기화의 최근 31일 밖에서 일어난 정정은 이 수집본에 반영되지 않았을 수 있습니다.
  • 매매 중개거래만 비교하며 각 월 3건 이상 있는 단지·0.01㎡ 면적 묶음을 동일 가중했습니다. 5건 기준도 별도 계산했습니다. 개별 동일 주택을 추적한 반복매매지수가 아닙니다.
  • 이 글은 해제 표시 거래를 제외하므로 해제 행이 포함된 기존 전체 신고자료 통계와 건수가 다를 수 있습니다.

2026-09-06 수집분 중 2026-02-01~2026-07-31 계약을 분석한 고정 시점 리포트입니다. 8~9월은 제외했습니다. 매매·권리 거래에서 해제가 표시된 행을 뺐으며, 화면에 선별된 카드가 아닌 로컬 원자료를 집계했습니다. 국토부 신고일 기준 공식 거래통계를 대체하지 않는 자체 분석입니다.

참고 자료 · 4개 · 펼치기/접기

  1. 자체 집계 · 아파트렌즈 · 2026-09-06

    2026년 7월 심층 분석: 집계 수치와 표본 명세

    최근 1년 캐시 1,571,193행 중 2~7월 분석에 사용한 773,941건의 집계 결과입니다. 해제 제외, 표본 수, 중위값과 사분위 범위를 공개합니다.

  2. 원자료 · 국토교통부 · 2026-09-06 확인

    실거래가 공개시스템 조건별 CSV 자료제공

    이 글의 원자료를 내려받은 곳입니다. 계약일별 자료는 뒤늦은 신고와 정정으로 달라질 수 있습니다.

  3. 공식 설명 · 국토교통부 · 2026-09-06 확인

    실거래 공개자료와 주택거래통계의 차이

    계약일·신고일, 공개대상과 실거래금액의 의미를 확인했습니다.

  4. 통계 방법 · 한국부동산원 · 2026-09-06 확인

    공동주택 실거래가격지수 조사개요·편제방법

    반복매매모형으로 작성하는 공식 지수의 방법을 확인했습니다. 이 글의 단순 집계와는 별개입니다.

#평균 실거래가 #동일 단지 가격 비교 #거래 구성 #동일 평형 가격 #중위 실거래가 #서울 #경기 #인천

이 글 다음으로 읽어보세요